- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחה ערעורו של תושב דרא"פ לשחררו עד להחלטה בערעורו
שופטת בית המשפט העליון אילה פורקצ'ה, דחתה בסוף השבוע, את ערעורו של מקס רודמן, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.9.00, על פיה יחל רודמן לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו לאלתר. בקשתו של רודמן לעכוב רצוי העונש, עד למתן החלטה בערעורו נדחתה.
רודמן, איש עסקים, אזרח ותושב דרום אפריקה, הורשע בסדרת עבירות מרמה וזיוף, ונדון לארבע וחצי שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 1,171,331 דולר, או שלוש שנות מאסר תמורתו.
בהחלטתה כותבת השופטת פורקצ'ה "גם אם נבודד את ההיבט הקשור בקיום חשש להמלטות המערער מן הדין האם ישוחרר, (מעצם היותו תושב זר ומרכז קיומו בחו"ל- פ.ק.) מכריע במקרה זה האינטרס הציבורי שבאכיפה מיידית של העונש, וכנגדו לא עומדים אינטרסים נוגדים בעלי משקל משמעותי".
לאור החלטות קודמות של בית המשפט בעניין חכמי ודרעי, על פיהן עוכב ביצועם של עונשי מאסר בפועל, כנגד מורשעי "צוארון לבן", יש חשיבות גדולה להחלטה זו.
את המדינה ייצג עו"ד נעם עוזיאל מפרקליטות המדינה.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
